Да, ладно, не злюсь я ни на кого.
Просто удивляет, как просто всегда давать советы. А ведь Вы сами, лично не сможеете, да и не станете советовать или показывать качественые иллюстрации (если они есть в наличии) многим, желающим их увидеть в Нете, как начинающим, так и любителям коллекционерам, в роде меня. Я же решил довести до максимального количества желающих то, чем и сам увлекаюсь. Качество, как и информация, сейчас очень дорого стоят. И то что интересует меня-мой вопрос, а то, с чего каждый может начать увлекаться природой вообще или в частности-вот главная моя цель, даже не задача. Пусть увидят у меня хоть часть той красоты, что окружает нас, хоть от нас и далека. А наукой я никому не мешаю заниматься своим показзом. А Вам совет--захочется посоветывать или повоспитывать, на это есть почта-вперед! А выставлять подобные дебаты ,возможно, на не малый круг зрителей, поверьте, как то не очень. Все.

Dear Vladimir!
Кажется, Вас, наконец, проняло.
Не сердитесь. Моя задача - дать Вам понять, что если Вы
прочитали товарища Смарта (и, безусловно, не его одного), то ведь количество литературы в мире от этого не уменьшатся. А ее много. Особенно по парусникам, которые традиционно являются самой популярной группой в кругах коллекционеров. Насекомые меняются (как и люди), точнее, меняются представления о их научных названиях и видовых и подвидовых взаимоотношениях. И это неизбежно, но это необходимо знать, если Вы следите за этой группой. Отсутствие разменной монеты не оправдывает безбилетного проезда, а незнание Уголовного кодекса на освобождает от ответственности.
Интернет хорош тем, что дает возможность многим людям дать саморекламу и найти товарищей по интересам. Но ведь без научной информации это на уровне chat.
Кстати, фотография не является научной работой, она
является тем, чем она и должна быть - иллюстрацией.
Без точного определения того, что на ней изображено, или с неверным определением, она мало что стоит.
Классификация Papilionidae сейчас идет на уровне подвидов и форм, а их фотографий известно ой как много.
Если Вы хотите получить информацию о литературе, попробуйте хотя бы поинтересоваться каталогами зарубежных книготорговых фирм по биологии.
Без обид, просто в порядке братской помощи.
А в дебаты вступать со мной не нужно - это бесполезно.
Доброжелатель.

Вот туда самое место, в поле!
Было бы нормальное желание оставить информацию, не писали бы скрабезности.А насчет прошедших времен - насекомые, как люди не меняются, как и информация уже полученая. И надо различать научные работы, в которых уверен Вы не очень сильны, а именно то, что и есть, фотографию. Кстати, к сведению, товарищ P.Smart (если Вы имеете представление,кто это такой)стоит по Москве- великой за 600 руб., и там всего-то ничего.А тут ни с кого денег не берут, в отличии от многих-не хочешь...но не пиши гадости,в дебаты больше не вступаю.

P.S.
Кстати, а народ (в который, по-Вашему, нужно идти)
должон в поле работать.
Слава КПСС

Владимир!
А Вы знаете, что в Рязани едят грибы с глазами?
Вы когда-нибудь книжки по бабочкам читали?
Ваши Papilionidae на уровне позапрошлого века.
Много изменилось с тех пор ...
Доехали бы до Москвы, может что новое и узнали бы.
Нельзя заниматься бабочками, варясь в собственном сакэ.
Даже если их просто собирать в коробочку.
А пока - слава КПСС!!!
Доброжелатель.

Таким придуркам только за него и голосовать, лучше бы шли в народ!

Nam ne ponravilos'.
Po-nashemu, eto polnaya fignia.
Fotografii hrenovye, bukashki sovsem herovie.
Slava KPSS!!!
Golosuem za Ziuganova!!!

Большое спасибо за то что откликнулись на мою просьбу - много нового увидел на Вашем сайте. Не скрою - интерес мой продиктован непреодолимым желанием создать нечто подобное о жуках Кавказа. Сейчас работаю над проектированием.